|
Не переживайте, в скором времени будет произведен наиболее качественный перевод статей на русский язык... :)
|
|
Сельское хозяйство России В советские времена, Kremlinologists пор используется для более чем урожай зерновых цифры для божественной судьбы политических занимающие за кремлевской стены inscrutable. Многие карьеры прекратились из-за скудное урожая. Судя по официальным пресс-релизов и интервью, ситуация не изменилась, что многое. Осажденной вице-премьера и министра сельского хозяйства Российской Федерации признал, открыто в октябре прошлого года, что то, что остается в России сельское хозяйство "в критическом положении" (хотя впоследствии он поспешно вспять сам). Что долги 9 млрд. долл. США, то он вполне может быть правы. Российская руководителей недавно праздновали отмену десяти лет назад тенденция: мяса пошел 1%, а производство молока - на вдвое. Но истина заключается, как это ни удивительно, многие rosier. Производство сельскохозяйственной продукции продолжает расти в течение четырех лет (в прошлом году более чем на 5%). Даже гораздо maligned секторах, таких, как пищевая промышленность, показывают впечатляющие результаты (до 9%). Поскольку частный сектор берет на себя (государственные закупки прекратились уже давно, хотя и не столь региональных закупок), сельском хозяйстве по всей России (особенно в западной ее части) в настоящее время промышленно развитые. Даже в государственных и коллективных хозяйств являются возрождение, хотя и haltingly так. В недавно объявила о сделке, "Интеррос" будет инвестировать $ 100 млн. в возделывать whopping млн. акров. Кроме того, Россия в гораздо меньшей степени зависит от импорта продовольствия, чем общих мифов, которые она - это импорт всего 20% от общего объема ее потребления продуктов питания. Несмотря на это поразительный поворот - иностранные инвесторы по-прежнему застенчивый. Сложных тарифных и таможенных правил, неустойчивый налогового администрирования, бедные хранения и транспортной инфраструктуры, огромные расстояния на рынки, эндемичных беззакония, venal бюрократии и, прежде всего, сомнительного правового статуса собственности на сельскохозяйственные земли, - все служить держать их в бухте. Кроме того, сельскохозяйственный сектор является puny и катастрофически неэффективной. Имея сократилось почти на половину с 1991 года (в виде государственных субсидий сократился), она способствует лишь c. 8% ВВП и обеспечивает работой c. 11% активной рабочей силы (по сравнению с 30% в промышленности и 59% в сфере услуг). Экспорт сельскохозяйственной продукции (около 3 млрд. долл. США ежегодно) являются одной четверти российского импорта сельскохозяйственной продукции - несмотря на падение на 40% в последнем после краха 1998. Средний частных фермерских хозяйств составляет менее 50 гектаров целом. Хотя контролирует 6% сельхозугодий - фермерские хозяйства приходится лишь 2% от объема сельскохозяйственного производства. Большая часть земель (c. равна 1,8 раза сопредельных США) не хватает в почве или в климате, или в обоих. Таким образом, только 8% пахотной земли и меньше чем 40000 кв км. орошаются. Пастбища составляют еще 4%. Почва загрязнена, что ЦРУ называет "неправильное применение ядохимикатов". Очень часто размывается. Грунтовых вод является абсолютно токсичен. Новый закон позволит квази-частной собственности на сельскохозяйственные земли может привести к сокращению высокой арендной платы, которые (вместе с рубля чрезмерной стоимостью до 1998) вынес русский фермеры не конкурсный, - но это еще очень далеко. В то же время общий спрос на продовольственные товары снизился вместе с располагаемых доходов и рост безработицы. Главная проблема сегодня заключается не в отсутствии знаний, управления, или новая столица - это неустойчивые горы долгов. Даже с мягким "Закона об финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий" в настоящее время прошел через Думу - лишь 30% хозяйств, как ожидается, чтобы выжить. Закон требует погашения текущей задолженности платежей в течение десяти лет. Печальная ирония заключается в том, что сельское хозяйство России сейчас гораздо более жизнеспособной, чем когда-либо был. Более половины действующих предприятий выгодны (по сравнению с 12% в 1998 году). Урожай зерна превысила 90 млн тонн, что намного больше, чем 75 миллионов тонн предупреждала власти (хотя Россия по-прежнему импорт $ 8 млрд. зерна в год). Средний урожай за 1993-7 было 80 млн. тонн (с 88 миллионов в 1997 году). Но зерно было decimated производства в 1998 (48 млн. тонн) и 1999 (55 млн. тонн). К счастью, зерно используется в основном для корма скота - россияне потребляют лишь c. 20 млн. тонн в год. Однако к середине 1999 года, Российская запасы зерна снизился до ничтожным 2 млн. тонн, согласно данным министерства сельского хозяйства США. Проблема заключается в том, что регионы России зерновой пояс ограничивать импорт из этой "сельскохозяйственной золото" и его клада. Коррумпированные должностные лица свою очередь, на быструю прибыль в результате вызванных нехваткой цена походов. Географическое положение сельскохозяйственных предприятий часто определяет свою судьбу. В исследовании ( "Российская продовольственная система преобразования с близкого расстояния") двух российских регионов (областей), проведенной Григорий Иоффе (от Radford университет) и Татьяна Нефедова (Институт географии РАН) в августе 2001 года Авторы обнаружили, что: "... Хозяйств в Московской губернии более продуктивны, чем фермерских хозяйств в эквиваленте места в Рязанской областей, в то время как фермы ближе к центральной городской любой из провинции лучше, чем ферм вблизи границ этой провинции". Кажется, что хорошо расположены фермы имеют преимущества в привлечении инвестиций так и квалифицированной рабочей силы. Кроме того, они ближе к своим рынкам. Но превратности российского сельского хозяйства имеют геополитические последствия. Голодных Россия часто гневной России. Таким образом продовольственной помощи, представленной в США 1998-9 (на сумму более чем $ 500 млн., а в сочетании с мягкими PL-480 торговые кредиты). ЕС также безвозмездно сопоставимой ценности в пищевых продуктах. Россия запросила дополнительную помощь в виде кормов для животных в период 2000-2001 годов - и США выполнила. Российского импорта являются важным собственности на экономику своих непосредственных соседей и далеко. Россия также является основным импортером американских сельскохозяйственных продуктов, таких как птицы (он потребляет до 40% всего экспорта США этого товара). Она является мировым стандартам импортером мясопродуктов (в частности, из ЕС), его инвентаризации скота было в два раза путем перехода. Если она присоединится к ВТО (переговоры были на перетаскивание с 1995), она может стать еще более привлекательными на коммерческой основе. Ему придется сократить свои импортные тарифы (тариф для домашней птицы составляет 30%, а средний тариф на сельскохозяйственную продукцию на 20%). Кроме того, вероятно, будут вынуждены сократить, - хотя и постепенно - это doles субсидий из своих собственных производителей (10% от ВВП в СССР, менее чем 3% ВВП в настоящее время). Привилегированные торговли со стороны государственных органов также будут отменены, как будет нетарифных препятствий для импорта. Ли вновь возникающих центр сможет навязать свою волю непокорным сельскохозяйственных регионах, еще предстоит выяснить. Серии апокалипсических экономических кризисов вынуждены российского сельского хозяйства в целях рационализации. Россия не имеет сравнительных преимуществ в скота и мяса. Малые удивляться его импорт мясопродуктов Прыжок. Это сомнительно, Россия обладает сравнительным преимуществом в области сельского хозяйства в целом - учитывая ее природные богатства, или, точнее, отсутствие таковых. Ее настойчивость производить свои собственные продукты питания (особенно высокую ценность продуктов) не удалось с катастрофическими последствиями. Возможно, пришло время для России сосредоточить внимание на вещи она делает лучше всего. Сельское хозяйство, увы, это не один из них. |