|
Не переживайте, в скором времени будет произведен наиболее качественный перевод статей на русский язык... :)
|
|
Российский средний класс Автор: д-р Сэм Vaknin Кроме того, опубликованные Юнайтед пресс интернэшнл "(УПИ) Конференции, проходившей в начале месяца, в Санкт-Петербурге, была метко названием "средний класс - мифы и реальность". Россия является способом беднее, чем Словения, Чехия, Венгрия или даже Польши. Но, как рост неравенства доходов, группа дискриминацию потребителей с покупательной способностью до матча, вновь возникающих, будучи затопленными в 1998 имплозии в финансовом секторе. Типичные заработная плата в крупных метрополий в настоящее время превышает $ 600 в месяц - в четыре раза скудное в среднем по стране. Около 20 процентов рабочей силы в Москве зарабатывает больше, чем $ 1700 в месяц, сопоставимой со многими членами Европейского союза. Реальные зарплаты в среднем по России превысили до уровня-1998 в мае. Кроме того, россияне unburdened задолженности и их коммунальные счета и продовольствия в значительной степени субсидируются, хотя и меньшей степени это. Мало платят налоги - в последнее время резко сократить и упростить, - и даже меньше спасти. Каждый рост располагаемых доходов, немедленно переведены на unadulterated потребления. Отчуждения являются занижены - Россия в неформальном секторе экономики, вероятно, в два раза большим, как его формальном секторе. Исследования, финансируемого Фондом Карнеги, показало, что только 7 процентов россиян квалифицироваться как средний класс. Еще 12 процента или на это, некоторые буржуазные характеристики. Шестьдесят процентов из них составляют мужчины, хотя Komkon маркетинговых исследований агентства говорится о том, что полов в равной степени представлены. Данные выбираются из переписи населения, проведенной в этом году на всей территории Российской Федерации - первый с 1989 года - как ожидается, подтверждают эти выводы. Около одной пятой до одной четверти всех российских домохозяйств зарабатывать больше, чем средний ежемесячный доход $ 150 на человека. Политические партии, которые якобы представляют собой средний класс - такие, как Союз сил Право (СПС) - получил 10-15 процентов голосов на парламентских выборах 1999. Прямая инициативных групп из "третьего сословия" может превратить политический ландшафт в предстоящих выборах. В недавнем исследовании социологи из Российской академии наук "Институт Философии, более половины всех россиян самоуправления flatteringly считают себя средним классом. Это delusional. Даже оптимистично исследовательской фирмы "Премьер-ППИ колышки число на 19 процентов в наибольшей степени. Предприятиям приспособиться к этим новым требованиям меняющихся вкусов и предпочтений. Санкт-Петербург на базе сотового оператора "Дельта Телеком", владельца лицензии на первой беспроводной-предоставлять услуги связи в России, намерена проверить рынке среди клиентов среднего класса. IKEA, шведский дома улучшение цепи, погрузилась в $ 200 млн в новый торговый центр. Французский, немецкий и голландский наличными и ношение и "Сделай сам" групп, намеченных для подражания. Российская конкурентов, каждый бит как гладкий, возникших на месте. Инвестиций spree охватившего провинций. В прошлом месяце, Ситибанк открыл розничных торговых точек для состоятельных людей в Москве - хотя ее уровень прозрачности еще может напугать их покинуть, как отмечает Gazeta.ru astutely. Частные кладбища в г. Самаре позволяет удовлетворять потребности богатых недавно истек. Opulently-сомкнутые emporiums имеют sprouted во всех городских центрах. ТВ-магазинам и даже онлайн торговли находятся на взлете. Согласно газете "Вашингтон пост", Москва Торговые помещения будут иметь в три раза к концу следующего года от ее уровня в начале 2002 года. Русский Журнал Эксперт утверждает, что средний класс, незначительную, как он есть, в прошлом году приходилось на огромных 55 процентов всех потребительских товаров, приобретенных и генерирует одну треть российского валового внутреннего продукта. Среднего класса в России является наиболее важным двигателем богатства, формирования и инвестирования, намного перевешивает иностранного капитала. России-1998 после становления среднего класса описывается как молодых, хорошо образованных, хорошо ездил, сообщество, ориентированное, предпринимательского и suffused с трудовой этики и стремление к социальной мобильности. Это почти столько же, если кризис четырех лет назад служил Чистилище, чистка грехов и грешников, так и создание условий для возрождения здоровой, более жили, буржуазии. Но время средний класс является состояние ума больше, чем показатель богатства. Это всеохватывающее мировоззрение, набор ценностей, кодекс поведения, перечень целей и устремлений, фантазий и предпочтений и каталог морального Работа и ошибки. Именно там переходной экономикой, micromanaged западных "экспертов" не удалось. Просто воздействия свободных рынков должна была развязать инноваций и предпринимательства в долго-угнетенных народов Восточной Европы. Когда этот рецепт - известный как "шоковая терапия" - бомбардировке, Запад пытался обеспечить стабильное, доля-холдинг, бизнес-владельцев, средний класс по финансированию малого бизнеса. Затем она перешла к укреплению и коренные преобразования институтов. Ни один из его работы. Переход не имеет поддержки на низовом уровне и ее предписаний, - и болезненным - природа в результате широкого недовольства и обструкции. Когда пыль урегулирован, Россия оказалась в putative - и puny - средний класс. Но это было аномальное животное, очень отличается от ее якобы европейскими или американскими коллегами. Во-первых, в России нового среднего класса, отличается меньшинство. "Призма", публикация Фонда Джеймстауна, цитировать в своей августа 2001 года вопрос, сербский автор Милорад Павич, как сказав, что "российский средний класс, как молодое поколение, чьи отцы страдали серьезными поражения в войне: без каких-либо чувства вины и не победившие отцов на босса вокруг них, дети поражения не вижу препятствий перед ними. " Но эта метафора вводит в заблуждение. Российский средний класс нарождающейся исключением - не общие правила. Как АКОС Рона-Тас, адъюнкт-профессор социологии факультета в Университете Калифорнии, Сан-Диего, правильно отмечает в своем документе "пост" Коммунистическая переходного периода и отсутствие среднего класса в Центрально-Восточной Европы ", средний класс, который находится в меньшинство оксюморон: "В демократиях средний класс нации таковой. Типичный член национального сообщества является членом среднего класса. Демократических правительств При необходимости социальной группе они могут решать, универсальный класс, который занимается общей, общих интересов страны , Они обращаемся к среднему классу. Этот призыв, в то время как он призывает общий интерес, также признает, что существуют противоречивые интересы в обществе. Среднего класса не все, но большинство, и оно представляет то, что все еще может стать. " Россия имеет долгий путь для достижения этой повсеместности. Ее средний класс, далеко не представляет консенсус, reifies растет пропасть между богатыми и богатыми нет. Ее члены "явное потребление, в основном импорта, мало, чтобы поддержать местную экономику. Его политические силы эгоистичных. Он не имеет этос, или отдельных морали, ни описательной, или идеологии. Российский средний класс на хоббессианские и первостепенное этапе. Будь то вытекает из его narcissistic кокон стать ведущим и руководящие социальные силы, является сомнительной. Среднего класса "молодежи, urbaneness, космополитизма, polyglotism, мобильность, avarice диске, и смотрели с подозрением и завистью к большим Немытый - подавляющее большинство российского населения, обездоленным. Наделенное в соответствии с их богатства, новые буржуазия, в свою очередь, касается "людей" с наивным восхищением, patronizing снисхождение или ужаса. Конечно, это приглушенной, подземный, взаимодействие не является совершенно пагубное. Именно социальная роль богатого генерировать спрос провоцируя в бедных ревности и попытки эмуляции. Богатые имеют trendsetters, в начале усыновителей, пионеров, шум руководителей. Они двигателя, что способствует социальной и экономической мобильности. Аналогичных динамичных является очевидным, безусловно, в России - но, опять же, это манипуляции на любопытные местные явления. Запись на Globalist, два ученых Института Брукингса, Кэрол Грэм, старший научный сотрудник экономических исследований и Клиффорд Gaddy, научный сотрудник Внешняя политика и управление исследований охарактеризовал ее так: "В глазах российского среднего класса, о другой стороны, образно направлены вниз, к бедным. На самом деле, как бедность в России резко возросло в 1990s, среднего класса, норм ведения сместился вниз, как хорошо. Как результат, Россия может быть единственной страной в мире, где "субъективные черты бедности", снижается. То есть, количество денег, что россияне говорят, что им нужно, чтобы не выйти из бедности неуклонно падения в течение последних пяти лет. Это даже ниже черты бедности, цель. В настоящее время, по крайней мере, эти любопытные российских отношений, наряду с существованием неденежных виртуальной экономики, имеют изоляцией страны от политических потрясений ". Список аномалии не исчерпаны. Нового среднего класса состоит в зачаточном состоянии законной деловой элиты - предприниматели, специалисты и руководители, - но не остатки финансовой strapped интеллигенции. Именно Зельц с небольшим мозги. В диссонанс с Западной Европой, согласно опроса опубликованы в последние два года, эксперт журнала, большинство его членов националистических, ксенофобских и авторитарных. Их самоуправления заинтересованы экономический либерализм сочетается с социальной и политической нетерпимости. Но две трети из них поддержку какого-либо государства всеобщего благосостояния. Таким образом, имеются существенные различия между среднего класса в Западной и его коллегой якобы в России. Российская parvenus - многие из них женщины - не думаю, их состояние, их банков, или их соотечественников. Они опасаются нестабильной будущее и его неизбежной катастрофы, хотя они не возражает риска и являются довольно оптимистичными в краткосрочной перспективе. Они хранят деньги под матрасом proverbial, инвестировать его тайно в своих предприятий, либо контрабандным путем ее за рубежом. Они не являются - еще - заинтересованных сторон в их стране стабильность и процветание. Часто bamboozled других бизнесменов и fleeced по rapacious бюрократии, они параноиком. Уклонение от уплаты налогов по-прежнему угрожающие размеры, хотя и ослабления. Они верят в справедливость и не допускать задолженности. Некоторые из них имеют корни или уголовной уголовного мышления - или являются бывшими членами российской теневой служб безопасности. Три пятых, по мнению экспертов-Komkon обследование, найти его "сложно выжить", когда "соблюдения всех законов". "Сильные лидеры лучше, чем всякого рода законов", является их девиз, цитируемый "Известия". Как правило, они находятся ближе к грабителям, чем в бароны. Раннего капитализма всегда недисциплинированными. Она превращается в весьма структурированный здание на владение землей и недвижимостью (премьер залога), защита частной собственности, функционирования финансовой системы входят как банки и рынки капитала и справедливым и целесообразным применение норм права. Россия имеет ни один из них. По мнению Business Week, банковские депозиты составляют 4 процента от страны средних размеров ВВП - по сравнению с половины ВВП и в других промышленно развитых странах. Ипотечное кредитование являются неслыханное, вклады не застрахованы и собственности на землю является новым предложением. Судебная власть является venal и некомпетентных. Может еще прямо в подавляющем swathes от земли. Государство и олигархи продолжают представлять аренда возможностью поиска. Бизнесмены тратят время поиска льгот, разрешений, лицензий и льгот, а не ведения бизнеса. "Гражданских институтов" они составляют - торговых палат, клубов - зачастую просто прославил лоббирования обмундирование специальных и корпоративных интересов. Неформальные контакты рассчитывать больше, чем каких-либо правил. В такой макет "современного государства" Неудивительно, Россия в итоге Потемкин "средний класс". |