|
Не переживайте, в скором времени будет произведен наиболее качественный перевод статей на русский язык... :)
|
|
Неправильный дефицит Автор: д-р Сэм Vaknin Кроме того, опубликованные Юнайтед пресс интернэшнл "(УПИ) Моя любовь как глубокое; больше Я даю тебе, Я имею больше, так являются безграничными. (Уильям Шекспир, "Ромео и Джульетта", акт 2, сцена 2) Неужели мы сталкиваемся лишь с несут рынка акций - или это первый этап глобального сокращения масштабов Великая депрессия? Ответ в подавляющем большинстве зависит от того, насколько мы понимаем дефицита. Он будет только мягкой преувеличением сказать, что наука экономики, таких, как он есть, вращается вокруг Malthusian понятие дефицита. Наши бесконечные хочет, конечности наши ресурсы и плохой работе мы слишком часто делают выделения им эффективно и оптимально - привести к несоответствия между спросом и предложением. Мы всегда вынуждены выбирать между возможностями, между альтернативными видами ресурсов, с болью сознавая свои расходы. Таким образом, многолетние учебника "Экономика" (семнадцатый выпуск), автором которого является лауреат Нобелевской Пол Самуэльсон и Вильям Нордхаус, определяет мрачной науки: "Экономика является изучение того, каким обществам использовать дефицитные ресурсы для получения ценного сырья и распределять их между разными людьми". Классической концепции дефицита - неограниченные хочет против ограниченных ресурсов - не хватает. В преддверии столь опасается нехватки призывает hoarding который порождает зло, она очень была покинуть на произвол судьбы. Идеи и знания - в качестве важного вклада, как земля и вода - не распространяются на дефицит, как работа, проделанная нобелевского лауреата Роберта Солоу, и, что еще более важно, Пол Ромер, экономист из Калифорнийского университета в Беркли, ясно показывает. Кроме того, полезно было бы отличить от природных ресурсов, синтетические. Дефицит большинства природных ресурсов (типа "внешнего дефицита") является только теоретическим и в настоящее время. Конечно, многие ресурсы распределены неравномерно, и плохо управляемых. Но это антропогенными ( "внутреннюю") дефицит и может быть отменено человеком. Это справедливо предположить, для практических целей, что большинство природных ресурсов, - когда не egregiously оскорблениям и свободно, когда цены - являются бесконечными, а не мало. Sahlins антрополог Маршалл обнаружил, что примитивные народы он учился не имеет понятия "дефицит" - только "сытость". Он называл их первого "богатых странах". Это происходит потому, что, к счастью, количество людей на Земле, конечно, - и управляемой - в то время как большинство ресурсов, может быть пополнен или заменены. Паникерские утверждения об обратном в экологами были убедительно debunked в подобных Бьорн Ломборг, автор книги "В скептически эколога". Точно так же верно то, что промышленные товары, сельскохозяйственную продукцию, деньги и услуги, являются недостаточными. Число промышленников, поставщиков услуг, или фермеры ограничены - равно как и их жизни. Количество сырья, машин и установок ограничены. В отличие от классического преподавания экономических, людских хочет ограничены - только так много людей существуют на данный момент времени и не все их желания все, все время. Но даже при этом спрос на антропогенные товаров и услуг значительно превышает предложение. Дефицит составляет атрибут "закрытых" экономической вселенной. Но она может быть смягчена либо за счет увеличения поставок товаров и услуг (и людьми) - или за счет улучшения эффективности распределения экономических ресурсов. Технологии и инновации, как предполагается достичь бывший - рациональное управление, свободная торговля и свободные рынки последнего. Телеграф, телефон, электричество, поезд, автомобиль, сельскохозяйственной революции, информационные технологии, а теперь, биотехнология все расширили наши ресурсы, казалось бы, экс nihilo. Это умножение, имели поддельные все апокалипсические сценарии Malthusian до сих пор. Исследования операций, математическое моделирование, прозрачные решения, свободной торговли и профессиональный менеджмент - помогают лучше передать эти дополнительные ресурсы для получения оптимального результата. Рынки, как предполагается регулировать дефицит путем сохранения информации о наших желаний и потребностей. Рынки согласования спроса и предложения. Они делают это с помощью механизма цен. Деньги, таким образом, единица информации, и конвейер или трубопровод от цен сигнал, - а также сохранения стоимости и средства обмена. Рынки и дефицит тесно связаны между собой. Бывший будет вынесено никакого и ненужного в отсутствие последнего. Активы, увеличение стоимости в соответствии с их нехваткой - то есть, в соответствии с растущим спросом либо или уменьшения поставок. Когда дефицит уменьшается - то есть, когда спрос снижается и поставку всплески - цены активов краха. Когда ресурс считается бесконечно изобилии (например, воздух) - его цена равна нулю. Вооружившись этим простым и интуитивным замечания, мы теперь можем обследования мрачной экономического ландшафта. Отмена дефицит был столпом парадигма перехода к "новой экономики". Издержки производства и распределения нематериальных товаров, таких, как интеллектуальная собственность, являются ничтожными. Возвращает рост - а не уменьшить - с каждой дополнительной копии. Оригинальное программное обеспечение сохраняет свои качества, даже если копируется множество раз. Очень различие между "оригинала" и "копия" устарел и становится бессмысленным. Знание продуктов "неконкурирующими товаров" (то есть, могут быть использованы все одновременно). Такая легкость тиражирования порождает сетевого эффекта и присуждает первое перевозчиках с монополистических или олигополистических позиции. Олигополии могут лучше вкладывать сверхприбыли в дорогостоящих исследований и разработок в целях обеспечения дифференциации продукции. Действительно, таких фирм оправдания взимания денег за их "новой экономики" продуктов, имеющих огромное затонувшее они несут расходы - первоначальные расходы и инвестиции в научные исследования и разработки, станков, установок, и клеймение. В целом, несмотря на финансовые и людские ресурсы, а также содержание может остались скудные - количество интеллектуальной собственности, товаров является потенциально бесконечной, поскольку они в основном бесплатное воспроизвести. Резкое сокращение производственных издержек также перевода на повышение производительности и создания богатства. Он выглядел благотворный цикл. Но отмена дефицита предполагает отмену стоимости. Стоимость и дефицита являются двумя сторонами одной медали. Цены отражают дефицит. Избыточная продукция недорого. Бесконечность изобилии товаров - однако полезно - являются бесплатные. Рассмотрим деньги. Богатство деньги - нематериальных товаров - приводит к амортизации по отношению к другим валютам и инфляция в стране. Вот почему центральные банки умышленно способствовать нехватка денег. Но если интеллектуальной собственности, товаров настолько изобилии и бесплатно - почему распространителей интеллектуальной собственности, так ценить, не в последнюю очередь со стороны инвесторов на фондовой бирже? Разве легковерие или незнание основных экономических правил? Это не так. Даже "новые экономисты" допущены к временной нехватке и "узких мест" на пути к своей утопической рай бесплатного изобилия. Спрос всегда изначально превышает предложение. Интернет-основной потенциал, программного обеспечения программисты, серверы все дефицитные для начала - в смысле старой экономики. Этот дефицит приходится стратосферного прежние оценки dotcoms и телекоммуникаций. Цены на акции были изгнаны по прогнозам, постоянно растущего спроса, а не по прогнозам, постоянно растет поставки асимптотически свободных товаров и услуг. "Экономист" описывает, каким образом руководители WorldCom flaunted cornucopian удвоение объема интернет-трафика каждые 100 дней. Телекоммуникации предсказать цунами клиентов clamoring для G3 беспроводных услуг в сети Интернет. Электронные издатели gleefully предвидит замену распечатать книгу с гораздо открыл электронную книгу. Ирония заключается в том, что новая экономика самоуправления уничтожена, потому что большая часть его предположений были на месте. Узкие места были, по сути, временным. Технология, по сути, сданы почти бесплатных продуктов в бесконечных количествах. Дефицит был, по сути, побежденных. За тот же стоимость, объем информации, один может передавать через единый волоконно-оптической увеличилось в 100 раз. Компьютерные хранения catapulted 80.000 раз. Широкополосные кабельные модемы и пусть компьютеров общаться в 300 раз их скорость всего лишь 5 лет назад. Дефицит обратился к затоваривания. Спрос не смогли догнать поставок. В отсутствие четких ценовых сигналов - итоги дефицит - матч между два пошли наперекосяк. Одно нововведение "новой экономики" имеет нанесенный является "обратная дефицита" - неограниченные ресурсы (или товары) против ограниченных хочет. Активы обменов всем мире в настоящее время привыкания к этой боронования реализации - что бесплатно товары на сумму мало с точки зрения поступлений и о том, что люди плохо распоряжается реагировать нулю предельных издержек. Новая экономика в результате массовой дезориентации и переселения рынка и цен механизма. Поэтому актив пузырь. Возвращаясь к экономике дефицита является нашей единственной надеждой. Если мы не будем делать это сознательно - рынках сделает это за нас, безжалостно. |